继承纠纷 （2017）京01民终8170号

依照继承法和民诉法的规定，继承案件的审理应全面审查并明确被继承人的遗产范围，进而依法对双方争议的遗产进行处理。本案，应当先行明确被继承人刘某3的遗产范围。其次，被继承人刘某3所立自书遗嘱中写明的海淀区某家园某区×号楼×单元×层×室房屋，系刘某3与其原配偶傅某2在离婚时没有分割的房屋，该房屋是否涉及案外人权益，应予查明。再次，针对傅某提供的刘某3所立自书遗嘱，应当依照继承法的相关规定，审查确定遗嘱的效力。此外，一审审理中，靳某对刘某3在山东省某市某庭×楼×单元×1房屋、某市某庭×楼×单元×2房屋及刘某3在银河证券购买基金,在华夏银行、工商银行、交通银行存款等财产书面表示放弃继承，本案应当依照继承法的规定，在明确双方诉求的情况下，对靳某所放弃的遗产归属予以处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初30120号民事判决;二、发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人靳某预交的二审案件受理费三万零八百元，退还靳某。审　判　长　　牛旭云审　判　员　　刘福春代理审判员　　吴扬新二〇一七年十一月二十九日法

依照继承法和民诉法的规定，继承案件的审理应全面审查并明确被继承人的遗产范围，进而依法对双方争议的遗产进行处理。本案，应当先行明确被继承人刘某3的遗产范围。其次，被继承人刘某3所立自书遗嘱中写明的海淀区某家园某区×号楼×单元×层×室房屋，系刘某3与其原配偶傅某2在离婚时没有分割的房屋，该房屋是否涉及案外人权益，应予查明。再次，针对傅某提供的刘某3所立自书遗嘱，应当依照继承法的相关规定，审查确定遗嘱的效力。此外，一审审理中，靳某对刘某3在山东省某市某庭×楼×单元×1房屋、某市某庭×楼×单元×2房屋及刘某3在银河证券购买基金,在华夏银行、工商银行、交通银行存款等财产书面表示放弃继承，本案应当依照继承

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民终8170号上诉人（原审原告）：靳某，女，1931年12月25日出生委托诉讼代理人：刘某1（靳某之子），1960年2月25日出生。委托诉讼代理人：刘某2（靳某之女），1962年4月25日出生。被上诉人（原审被告）：傅某，男，1981年2月8日出生。委托诉讼代理人：魏立璇，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人靳某与被上诉人傅某因继承纠纷一案，不……