劳动争议 （2016）苏03民终6290号

孟宪海对孟家沟居委会提出的诸项诉讼请求逻辑前提是需孟宪海、孟家沟居委会之间存在劳动关系。孟宪海曾担任孟家沟居委会的委员。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行”中关于用人单位的规定，本案中，孟家沟居委会是城市居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，而非企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织，并非适格的用人单位。孟宪海、孟家沟居委会间不能成立劳动关系。根据江苏省实施《劳动人事争议仲裁办案规则》细则第四条第三项的规定，村民委员会、居民委员会、业主委员会等群众性自治组织与劳动者发生的争议，不作为劳动争议处理。综上、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第208条第三款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的

孟宪海对孟家沟居委会提出的诸项诉讼请求逻辑前提是需孟宪海、孟家沟居委会之间存在劳动关系。孟宪海曾担任孟家沟居委会的委员。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行”中关于用人单位的规定，本案中，孟家沟居委会是城市居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，而非企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织，并非适格的用人单位。孟宪海、孟

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终6290号上诉人(原审原告):孟宪海,男,1952年5月22日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。委托诉讼代理人：胡川，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚洲，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐州经济技术开发区东环街道办事处孟家沟居民委员会,住所地徐州经济技术开发区孟家沟村。法定代表人：孟发展，该单位主任……