离婚后财产纠纷 （2014）通中民终字第1948号

虽然陆某与王某在离婚协议书债权债务中填写“无”，但双方在诉讼中均认为存在遗漏的债权债务需要法院处理，并提供相应证据佐证，可见离婚协议书所记载该事项与事实不符，并且离婚协议书所记载该事项不能视为双方就夫妻共同财产已经一次性处理完毕。上诉人王某在二审中提供证据主张有夫妻共同债务需要处理，因其在原审中并未提供，可另案主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　盛代理审判员　　张峥嵘代理审判员　　陈　程二〇一四年十月十四日书　记　员　　施惠惠附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：百度

虽然陆某与王某在离婚协议书债权债务中填写“无”，但双方在诉讼中均认为存在遗漏的债权债务需要法院处理，并提供相应证据佐证，可见离婚协议书所记载该事项与事实不符，并且离婚协议书所记载该事项不能视为双方就夫妻共同财产已经一次性处理完毕。上诉人王某在二审中提供证据主张有夫妻共同债务需要处理，因其在原审中并未提供，可另案主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　盛代理审判员　　张峥嵘代理审

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1948号上诉人（原审被告）王某。委托代理人蔡黄平。被上诉人（原审原告）陆某。委托代理人徐卫琴。上诉人王某因与被上诉人陆某离婚后财产纠纷一案，不服海门市人民法院（2014）门三民初字第0526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，陆某与王某于2……