申请确认仲裁协议效力 （2015）西中民四仲字第00024号

根据申请人杨永平的请求，本案争议的焦点问题是股东会决议中涉及的仲裁协议条款是否有效。仲裁协议是平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷提请仲裁机构裁决的合意。民商事主体的仲裁约定，不仅应当包括请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会，还应当体现平等和自愿的法律原则及一定的形式要件。2014年11月12日商洛市力源商贸有限公司商力源发（2014）10号股东会决议虽然有请求仲裁等相关的仲裁协议要素，但不是申请人与被申请人通过平等协商的方式缔结的，而是通过召开股东会以资本多数决的方式形成的。根据公司法的规定，股东的地位主要取决出资来决定在相关事项中的法律地位。虽然每个股东都有平等地表达个体意愿的权利，也能够自愿表达独立的意思表示，但在董事会的决议中，决议的做出是按照股东的股权决定表决权的，股东会决议一般表现为表决的结果而不是协商的结论。本案中的申请人和被申请人关于仲裁的约定实质为股东会的多数决议，不是双方平等、协商的结果。因此，以股东会决议形成的仲裁条款，尽管在形式上具有仲裁的意思表示等仲裁协议的要素，但缺少双方当事人的合意，名为仲裁协议条款但不产生法定的仲裁

根据申请人杨永平的请求，本案争议的焦点问题是股东会决议中涉及的仲裁协议条款是否有效。仲裁协议是平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷提请仲裁机构裁决的合意。民商事主体的仲裁约定，不仅应当包括请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会，还应当体现平等和自愿的法律原则及一定的形式要件。2014年11月12日商洛市力源商贸有限公司商力源发（2014）10号股东会决议虽然有请求仲裁等相关的仲裁协议要素，但不是申请人与被申请人通过平等协商的方式缔结的，而是通过召开股东会以资本多数决的方式形成的。根据公司法的规定，股东的地位主要取决出资来决定在相关事项中的法律地位。虽然每个

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民四仲字第00024号申请人杨永平，系商洛市农业银行聘用人员。委托代理人郭玮，陕西王炳森律师事务所律师。被申请人刘书强，商洛市力源商贸有限公司股东。被申请人杨水鱼，汉族商洛市力源商贸有限公司股东。被申请人王鑫怡，商洛市高新一中学生。法定代理人王巨才，商洛市力源商贸有限公司退休职工。被申请人商洛市力源商贸有限公司，住所地陕西省商洛市商州区商中……