寻衅滋事 （2019）皖12刑终553号

被告人陶翠平公然藐视社会公德，多次随意拦截、辱骂他人,在公共场所多次无理取闹，强拿硬要他人财物，采取脱衣服等方式扰乱单位秩序，情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。根据陶翠平的犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条第（一）项之规定,判决:被告人陶翠平犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年二个月。 宣判后，陶翠平不服，上诉称其行为仅为一般违法行为，一审判决认定其构成寻衅滋事罪事实不清、证据不足、量刑过重，其家属已代其支付了受害人的相关费用，取得了部分受害人谅解，请求改判其无罪。 陶翠平的辩护人提出以下辩护意见：一是一审判决认定事实不清、证据不足，陶翠平的行为不构成寻衅滋事罪；二是上诉人亲属已代上诉人支付了受害人的相关费用，取得了部分受害人谅解；三是二审审理过程中，村民谢尚荣、孙尚禹等人提交证明称其曾受到过陶翠平的接济和帮助。足以证实陶翠平平时为人和善、乐于助人，具有酌情从轻情节；四是一审判决量刑过重，同时判决以前被行政拘留的期限应当依法

被告人陶翠平公然藐视社会公德，多次随意拦截、辱骂他人,在公共场所多次无理取闹，强拿硬要他人财物，采取脱衣服等方式扰乱单位秩序，情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。根据陶翠平的犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条第（一）项之规定,判决:被告人陶翠平犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年二个月。 宣判后，陶翠平不服，上诉称其行为仅为一般违法行为，一审判决认定其构成寻衅滋事罪事实不清、证据不足、量刑过重，其家属已代其支付了受害人的相关费用，取得

安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖12刑终553号 原公诉机关临泉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陶翠平，女，汉族，1966年7月17日出生于安徽省临泉县，文盲，农民，住临泉县。被告人陶翠平曾因扰乱单位秩序，于2015年3月13日被临泉县公安局行政拘留八日；因侮辱他人，于2018年9月3日被临泉县公安局行政拘留十日。被告人陶翠平因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月12……