物业服务合同纠纷 （2018）辽01民终4664号

本案的争议焦点在于农博馆是否欠缴费用。威名舜晖物业公司向农博馆主张的路面硬化工程款150,000元、各项零活费309,185元，双方对此均无异议，一审法院依法予以支持。威名舜晖物业公司主张的绿化养护费296,000元，根据双方签字确认的单据及证人所作陈述，应以296,000元为准。��名舜晖物业公司主张的2017年度物业服务费416,000元，根据经农博馆分管领导签字确认的“2017年物业服务费”说明，农博馆所主张的已支付2017年度物业服务费200,000元不能成立。农博馆对威名舜晖物业公司主张的该项金额并未提出异议，并结合农博馆以往年度支付的物业费用金额、时间以及证人证言，一审法院对威名舜晖物业公司的该项诉讼请求予以支持。威名舜晖物业公司主张2016、2017年度向农博馆提供的（额外）保洁工作劳务费用27,400元，根据证人（农博馆前馆长）的陈述及农博馆工作人员签字确认的情况说明，一审法院认为应以威名舜晖物业公司、农博馆签订的《服务合同书》约定的工资标准为依据，按11个月计算，即农博馆应向威名舜晖物业公司支付该项劳务费19,250元。威名舜晖物业公司主张的除草费用36,696元，修

上诉人辽宁农业博物馆（辽宁农业展览馆）与被上诉人沈阳市威名舜晖物业管理有限公司物业服务合同纠纷二审民事判决书 物业服务合同纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终4664号上诉人（原审被告）:辽宁农业博物馆（辽宁农业展览馆），住所地沈阳市沈河区东陵路**号。法定代表人：董书权，该馆馆长。委托诉讼代理人：孙建，辽宁东来律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宬，辽宁东来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市威名舜���物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区马官桥北街北1门。法定代表人：赫军，该公司……