合同纠纷 （2015）昆民一终字第542号

本案中原告主张150万元的监理费，但谭明科于2012年11月5日死亡后，三原告与被告签订了《工亡赔付协议书》，协议约定了被告一次性支付给原告工亡补助金、供养直系亲属抚恤金、丧葬补助费、交通费等费用共计41万元，则2010年1月11日被告与谭明科签订的《监理项目内部管理协议书》自动终止，谭明科因行使国道214香德二级公路监理职责期间产生的债务均由被告处理和承担，收益也由被告享有。原告认为《工亡赔付协议书》第3条：“如有收益也由甲方享有，任何一方均不得就此再向他方主张任何权利，或要求他方承担任何责任”的条款显失公平，要求撤销；根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，在订立合同时显失公平的可撤销，但现无证据证明原、被告双方在订立《工亡赔付协议书》时存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或者乘人之危，故三原告与被告签订的《工亡赔付协议书》是真实意思表示，对双方当事人均具有约束力，原告违反《工亡赔付协议书》约定提出的诉讼请求不应得到支持。另外，谭明科于2012年11月5日死亡时监理工作未全部完成，原告依据2012年11月5日之后工程量来计算监理费也是不合理的。据此，一审法院依照《中华人民共和国民

本案中原告主张150万元的监理费，但谭明科于2012年11月5日死亡后，三原告与被告签订了《工亡赔付协议书》，协议约定了被告一次性支付给原告工亡补助金、供养直系亲属抚恤金、丧葬补助费、交通费等费用共计41万元，则2010年1月11日被告与谭明科签订的《监理项目内部管理协议书》自动终止，谭明科因行使国道214香德二级公路监理职责期间产生的债务均由被告处理和承担，收益也由被告享有。原告认为《工亡赔付协议书》第3条：“如有收益也由甲方享有，任何一方均不得就此再向他方主张任何权利，或要求他方承担任何责任”的条款显失公平，要求撤销；根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，在订立合同时显失公平的可撤销

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民一终字第542号上诉人（原审原告）段凤琴，女，汉族，1975年6月8日出生。委托代理人李学，系云南云典律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审原告）谭宁权，男，土家族，1938年1月29日出生。上诉人（原审原告）崔坤兰，女，土家族，1941年3月28日出生。被上诉人（原审被告）云南云通监理咨询有限公司。住所地：云南省昆明市环城西路*号交通……