合资、合作开发房地产合同纠纷 （2016）浙06民终463号

关于重庆文笔山庄的合资合作开发房地产合同纠纷案，已由重庆市北碚区法院受理，故上诉人主张重庆文笔山庄的收益款可在该案中予以处理。关于原审未准予中止审理的问题，本院认为，上诉人与被上诉人存在多起纠纷，这些纠纷各自独立，本案并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条所规定的中止诉讼的条件，上诉人因其他案件的审理要求对本案中止审理原审不予支持并无不当；关于变更诉请的问题，原审基于浙江省诸暨市人民法院（2014）绍诸商初字第26号及浙江省绍兴市中级人民法院（2014）浙绍商终字第985号判决对垫付出资款项未予处理，准予当事人变更诉讼请求可减少当事人讼累，亦对当事人均更为公平，并无不当。关于诉讼费用的问题，根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核……”之规定，上诉人对诉讼费用的承担有异议，可向原审法院院长申请复核，本院依法不作审查。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

关于重庆文笔山庄的合资合作开发房地产合同纠纷案，已由重庆市北碚区法院受理，故上诉人主张重庆文笔山庄的收益款可在该案中予以处理。关于原审未准予中止审理的问题，本院认为，上诉人与被上诉人存在多起纠纷，这些纠纷各自独立，本案并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条所规定的中止诉讼的条件，上诉人因其他案件的审理要求对本案中止审理原审不予支持并无不当；关于变更诉请的问题，原审基于浙江省诸暨市人民法院（2014）绍诸商初字第26号及浙江省绍兴市中级人民法院（2014）浙绍商终字第985号判决对垫付出资款项未予处理，准予当事人变更诉讼请求可减少当事人讼累，亦对当事人均更为公平，并无不当。关于诉讼费

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终463号上诉人（原审被告）吕宏方。上诉人（原审被告）蔡梦霞。上诉人（原审被告）蔡梦辰。以上三上诉人共同委托代理人（特别授权代理）池松伟、卓广平，浙江天册律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阮仲陆，1964年1月3日初涉。委托代理人（特别授权代理）桑哲渊，浙江永大律师事务所律师。原审被告徐泓。原审被告叶田军。原审第三人河南天洁置业有限公……