财产损害赔偿纠纷 （2017）桂03民终936号

2015年9月，一森公司将其位于灵川县禾家铺桂黄大道168号标准厂房出租给千里通公司使用，千里通公司即自行请电工对标准厂房安装了办公用电线。后千里通公司在使用该标准厂房时，因起火而致该标准厂房及存放于厂房内的物品等受损。经广西诚信达保险公估有限公司评估，造成该标准厂房的经济损失达232520.41元。广西诚信达保险公估有限公司及其参与本案的评估人员均具有相应的评估资质，千里通公司也没有提供证据证实参与本案评估的人员应当回避而没有回避的情形存在，因此，一审法院根据当事人的申请并委托广西诚信达保险公估有限公司作出的评估结论是符合法律规定的，可以作为认定本案事实的依据。本案火灾已经灵川县公安消防大队认定：起火原因排除放火、雷击引起火灾的可能，综合认定起火原因不排除电气线路故障引起火灾的可能。千里通公司、松宇公司对灵川县公安消防大队认定的起火原因存疑，其应当向有权作出火灾原因认定的相关行政部门要求复议解决，本院不作审查处理。故千里通公司在租用一森公司的标准厂房时，没有尽到谨慎的注意义务，以致一森公司的标准厂房因火灾而被烧毁，千里通公司存在过失，对一森公司标准厂房被烧毁的损失，由千里通公司承担7

2015年9月，一森公司将其位于灵川县禾家铺桂黄大道168号标准厂房出租给千里通公司使用，千里通公司即自行请电工对标准厂房安装了办公用电线。后千里通公司在使用该标准厂房时，因起火而致该标准厂房及存放于厂房内的物品等受损。经广西诚信达保险公估有限公司评估，造成该标准厂房的经济损失达232520.41元。广西诚信达保险公估有限公司及其参与本案的评估人员均具有相应的评估资质，千里通公司也没有提供证据证实参与本案评估的人员应当回避而没有回避的情形存在，因此，一审法院根据当事人的申请并委托广西诚信达保险公估有限公司作出的评估结论是符合法律规定的，可以作为认定本案事实的依据。本案火灾已经灵川县公安消防大队

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终936号上诉人(一审被告、反诉原告)广西千里通机械设备有限公司.住所地：南宁市江南区南站大道**号。法定代表人刘通，该公司董事长。委托诉讼代理人姚启亮，广西胜涛律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告)桂林一森物流有限责任公司。住所地：桂林市灵川县禾家铺。法定代表人苏怡森，该公司总经理。委托诉讼代理人宗少文，广西嘉沁律师事……