机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙甬民二终字第403号

本起交通事故经交警部门认定，被上诉人叶国庆负事故的主要责任，被上诉人傅娜负事故的次要责任，被上诉人何良洪负事故的次要责任。根据各方过错程度，傅娜、何良洪理应赔偿叶国庆由此造成的损失。上诉人平安财产保险萧山支公司应在交强险限额范围内先行理赔。被上诉人何良洪未投交强险，平安财产保险萧山支公司对超出其应承担部分可向何良洪行使追偿权。叶国庆在医疗机构临床治疗结、伤情基本稳定的情况下，才到鉴定机构进行伤残鉴定，尽管其未拆除内固定，但该鉴定并未违反法律、行政法规禁止性规定，原审法院未准许上诉人重新鉴定申请，并无不当。原判认定事实清楚，审判程序合法，判决妥当。上诉人之上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3086元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张宏亮审　判　员　　黄永森代理审判员　　张颖璐二〇一三年七月一日代书　记员　　潘芬芬 来自：www.

本起交通事故经交警部门认定，被上诉人叶国庆负事故的主要责任，被上诉人傅娜负事故的次要责任，被上诉人何良洪负事故的次要责任。根据各方过错程度，傅娜、何良洪理应赔偿叶国庆由此造成的损失。上诉人平安财产保险萧山支公司应在交强险限额范围内先行理赔。被上诉人何良洪未投交强险，平安财产保险萧山支公司对超出其应承担部分可向何良洪行使追偿权。叶国庆在医疗机构临床治疗结、伤情基本稳定的情况下，才到鉴定机构进行伤残鉴定，尽管其未拆除内固定，但该鉴定并未违反法律、行政法规禁止性规定，原审法院未准许上诉人重新鉴定申请，并无不当。原判认定事实清楚，审判程序合法，判决妥当。上诉人之上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第403号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。负责人：方向红。委托代理人：卢ＸＸ。委托代理人：肖称发。被上诉人（原审原告）：叶国庆。委托代理人：崔东华。委托代理人：黄灵超。被上诉人（原审被告）：傅娜。被上诉人（原审被告）：何良洪。上诉人中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安财产保险萧……