建设工程分包合同纠纷 （2016）苏06民终1974号

案涉工程具备相应的施工手续，蓝天公司具有钢结构施工资质，双方签订的钢结构分包合同依法有效。2015年10月26日，双方签订的工程结算清单，已确认蓝天公司依约完成了钢结构施工任务，六建公司应当依据合同约定支付工程款项。鉴于双方皆认可六建公司已支付工程款2410000元，且案涉整体工程自2014年7月6日视为验收合格，故扣除未到期的质保金数额（4368600元×3%），六建公司还应支付蓝天公司工程款1827542元（4368600元-2410000元-4368600元×3%），蓝天公司要求六建公司支付工程款1877542元，超出了法院认定的数额，对于超出部分，法院不予支持。关于违约金，依据双方关于工程款进度的相关约定，如六建公司未按期支付，蓝天公司有权要求其按照银行同期贷款利息的2倍支付违约金，因此，对于蓝天公司要求六建公司支付违约金的诉讼请求，予以支持。六建公司庭审中辩称双方于2015年10月26日结账时已确定工程款总额，故蓝天公司无权再要求支付违约金。法院认为，双方虽已签订结账协议，但结账协议中仅涉及案涉工程款项，并未明确放弃主张违约金，违约金的计算应以双方签订的施工合同为准。故对于六

案涉工程具备相应的施工手续，蓝天公司具有钢结构施工资质，双方签订的钢结构分包合同依法有效。2015年10月26日，双方签订的工程结算清单，已确认蓝天公司依约完成了钢结构施工任务，六建公司应当依据合同约定支付工程款项。鉴于双方皆认可六建公司已支付工程款2410000元，且案涉整体工程自2014年7月6日视为验收合格，故扣除未到期的质保金数额（4368600元×3%），六建公司还应支付蓝天公司工程款1827542元（4368600元-2410000元-4368600元×3%），蓝天公司要求六建公司支付工程款1877542元，超出了法院认定的数额，对于超出部分，法院不予支持。关于违约金，依据双方关于

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1974号上诉人（原审被告）:江苏南通六建建设集团有限公司，住所地如皋市城南街道解放路9号。法定代表人：张彬，董事长。委托诉讼代理人：唐臻华，江苏慧眼律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏，公司职工。被上诉人（原审原告）：南通蓝天彩钢结构工程有限公司，住所地南通市通州区金沙镇进鲜港村36组。法定代表人薛惠明，总经理。委托诉讼代理人邱永晖……