机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终5205号

被告瑞邦物流公司和中财保通川支公司的该主张理由不充分，且其主张没有证据予以佐证，故对二被告的该主张，不予采纳。被告瑞邦物流公司系被告崔吉兴的用人单位，且被告崔吉兴发生交通事故时系履行职务行为，为此，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告崔吉兴的行为后果应由被告瑞邦物流公司承担。由于被告崔吉兴所驾驶的川Ｓ×××××号重型罐式货车已向被告中财保通川支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且发生交通事故时仍在保险合同约定的保险期限内，为此，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三

被告瑞邦物流公司和中财保通川支公司的该主张理由不充分，且其主张没有证据予以佐证，故对二被告的该主张，不予采纳。被告瑞邦物流公司系被告崔吉兴的用人单位，且被告崔吉兴发生交通事故时系履行职务行为，为此，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告崔吉兴的行为后果应由被告瑞邦物流公司承担。由于被告崔吉兴所驾驶的川Ｓ×××××号重型罐式货车已向被告中财保通川支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且发生交通事故时仍在保险合同约定的保险期限内，为此，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5205号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司，住所地四川省达州市通川区桑树巷13号。负责人：毛坚庆，该公司经理。被上诉人（原审原告）：胡志伦，男，1969年8月25日生，汉族，贵州省贵阳市人，个体工商户，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：刘旭，贵州宇泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔吉兴，男，19……