不当得利纠纷 （2015）南市民一终字第1923号

我国民法通则第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件为：一是一方获得利益；二是他方受有损失；三是一方获得利益没有法律上的根据。在诉讼中，以上三个构成要件均为案件的证明对象，必须由当事人加以证明，才能成立不当得利。根据“谁主张、谁举证”的原则，主张成立不当得利的中联华夏公司应当对三个要件负举证责任，即中联华夏公司不仅应当证明中泰公司获得利益并使自己受到损失，还应当证明中泰公司获得利益没有法律上的依据。本案中，由中联华夏公司提供的关于其与浙江美隆公司股权转让事宜的证据来看，发生股权转让的交易双方系中联华夏公司与浙江美隆公司，中泰公司系以其公司股权作为被交易的对象，本身不具有向股权交易双方支付款项的义务。中联华夏公司提供的《借条》，所载出借方与借款人均系个人，且其中并无文字显示此借款与中联华夏公司所称股权转让款存在关联性。中联华夏公司还称系因为易凌当时未携带公司印章才未在该《借条》上加盖印章，但出具借条的主体是高忠鹏，易凌是否携带公司印章这一因素也并不影响借条中明晰对债权人指向的陈述。即使中联华夏公司所述属实，该份借条

我国民法通则第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件为：一是一方获得利益；二是他方受有损失；三是一方获得利益没有法律上的根据。在诉讼中，以上三个构成要件均为案件的证明对象，必须由当事人加以证明，才能成立不当得利。根据“谁主张、谁举证”的原则，主张成立不当得利的中联华夏公司应当对三个要件负举证责任，即中联华夏公司不仅应当证明中泰公司获得利益并使自己受到损失，还应当证明中泰公司获得利益没有法律上的依据。本案中，由中联华夏公司提供的关于其与浙江美隆公司股权转让事宜的证据来看，发生股权转让的交易双方系中联华夏公司与浙江美隆公司，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第1923号上诉人（一审原告）：中联华夏投资集团有限公司。法定代表人：易凌，董事长。委托代理人：卢贤军，广西欣源律师事务所律师。委托代理人：陆荣勇，广西欣源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广西中泰商贸有限公司。法定代表人：高忠鹏，董事长。委托代理人：吕伟良，广西冠益律师事务所律师。上诉人中联华夏投资集团有限公司（以下简……