物权保护纠纷 （2017）皖18民终829号

“忻明发所负的车辆归还之债系基于恒隆特种纤维公司对车辆所享有的物权请求权而产生，即两项债务并非由同一合同而产生，且不具有牵连性和对价性，故本案没有同时履行抗辩权的存在基础，现恒隆特种纤维公司以其享有同时履行抗辩权而拒绝向忻明发给付17万元款项，于法无据。恒隆特种纤维公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。就车辆问题，恒隆特种纤维公司可另行诉讼解决”，作出终审判决：驳回上诉，维持原判。诉讼中，一审法院依申请裁定冻结忻明发上述案件款170000元。恒隆特种纤维公司申请对涉案皖PB16**本田雅阁牌小汽车同类型机动车的市场租赁使用费进行评估鉴定。2017年3月10日，上海信达资产评估有限公司作出《宣城恒隆特种纤维有限公司本田雅阁汽车评估报告书》。评估结论为“期间委估资产评估价值为人民币壹拾叁万贰仟伍佰元整（RMB132,500.0）。…其中：1、2013年7月1日至2016年11月28日，按月租赁费为3000元的标准，计122,800元；2、2016年11月29日至2017年3月5日，按每日租赁费为100元的标准，计9，700元”。恒隆特种纤维公司支付鉴定费11000元。一审法院认

“忻明发所负的车辆归还之债系基于恒隆特种纤维公司对车辆所享有的物权请求权而产生，即两项债务并非由同一合同而产生，且不具有牵连性和对价性，故本案没有同时履行抗辩权的存在基础，现恒隆特种纤维公司以其享有同时履行抗辩权而拒绝向忻明发给付17万元款项，于法无据。恒隆特种纤维公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。就车辆问题，恒隆特种纤维公司可另行诉讼解决”，作出终审判决：驳回上诉，维持原判。诉讼中，一审法院依申请裁定冻结忻明发上述案件款170000元。恒隆特种纤维公司申请对涉案皖PB16**本田雅阁牌小汽车同类型机动车的市场租赁使用费进行评估鉴定。2017年3月10日，上海信达资产评估有限公

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终829号上诉人（一审被告）：忻明发，男，1955年2月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：卢建中，安徽金皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖万红，安徽金皖律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：宣城恒隆特种纤维有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。法定代表人：何敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨啸尘，安徽锦宣律……