农村土地承包合同纠纷 （2014）延中民监字第55号
裁判要旨
申请人金某某提出被申请人郑某某同意其将承包地转租给第三人，但在审理中提供的相关证据不足以支持该主张，且被申请人郑某某亦否认该主张的事实，本院无法认定郑某某同意金某某转包承包地的事实。即使郑某某知道金某某将承包地转租给第三人的事实，在其未明确表示同意转租行为的情况下，仍不能认定郑某某同意金某某转租。原审判决认定金某某未经郑某某同意转租承包地的事实清楚，据此作出的判决并无不当。再审申请人金某某的再审申请事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人金某某的再审申请。审 判 长 陈立晖审 判 员 李德吉代理审判员 李红莲二〇一四年九月二十二日书 记 员 蔡慧伶 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
申请人金某某提出被申请人郑某某同意其将承包地转租给第三人，但在审理中提供的相关证据不足以支持该主张，且被申请人郑某某亦否认该主张的事实，本院无法认定郑某某同意金某某转包承包地的事实。即使郑某某知道金某某将承包地转租给第三人的事实，在其未明确表示同意转租行为的情况下，仍不能认定郑某某同意金某某转租。原审判决认定金某某未经郑某某同意转租承包地的事实清楚，据此作出的判决并无不当。再审申请人金某某的再审申请事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人金某某的再审申请。审 判 长 陈立晖审 判 员 李德
正文（节选）
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）延中民监字第55号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：金某某，男，1964年5月29日出生，朝鲜族，农民，现住龙井市。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：郑某某，男，1939年3月14日出生，朝鲜族，农民，现住龙井市。原审第三人：申国柱，男，汉族，农民，现住龙井市东盛涌镇东盛涌村。原审第三人：高山，男，汉族，农民，现住龙井市东盛涌镇东盛涌村……