排除妨害纠纷 （2015）宜中民一终字第155号

彭登鹏与万载县金鑫液化石油气供销经营部的液化气站租赁合同于2013年10月21日到期，合同到期后，双方未签订新的租赁合同，按照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，租赁期届满，承租人应当返还租赁物。但由于陈书朝于2013年10月22日将该气站从原业主陈秋生和其合伙人辛小青处转让获得，并于2013年11月29日将气站的业主变更为陈书朝，所以该气站的所有权人是陈书朝。根据物权法规定，无权占有的不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人有权请求排除妨害或者消除危险；侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。故彭登鹏主张陈书朝不具有诉讼主体资格的抗辩理由不能成立；彭登鹏抗辩没有占有陈书朝的财产，庭审中查明彭登鹏还有液化气储存在陈书朝的液化气储气罐中，双方对此没有异议，但彭登鹏对所存液化气数量上有争议，但双方在庭审中均认可彭登鹏在储气罐中的存气量以陈书朝提供的公证书中的光盘视频中所反映的5号储气罐的刻度为准，即灌满至该刻度气量即为彭登鹏的存气量，彭登鹏另提出，其他三个罐没有拍出来的有异议，但公证员龙贵红的证言已证实其他三个罐中的液化气的刻度在底

彭登鹏与万载县金鑫液化石油气供销经营部的液化气站租赁合同于2013年10月21日到期，合同到期后，双方未签订新的租赁合同，按照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，租赁期届满，承租人应当返还租赁物。但由于陈书朝于2013年10月22日将该气站从原业主陈秋生和其合伙人辛小青处转让获得，并于2013年11月29日将气站的业主变更为陈书朝，所以该气站的所有权人是陈书朝。根据物权法规定，无权占有的不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人有权请求排除妨害或者消除危险；侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。故彭登鹏主张陈书朝不具有诉讼主体资格的抗辩

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民一终字第155号上诉人（原审被告）彭登鹏，男，1963年11月1日出生，汉族，江西省万载县人，住万载县。委托代理人袁平平，万载县华正法律事务所法律工作者。委托代理人曾六华，万载县华正法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈书朝，男，1973年3月7日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。委托代理人熊辉林，江西甘雨律师事务所律师。……