机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔六中民终字第00708号

本案二审中的争议焦点是：上诉人是否应当承担医疗费、鉴定费及诉讼费。关于医疗费，上诉人认为被上诉人高英杰的医疗费已经由所在的单位盘县九洲医院直接赔付，但其未提交任何证据证实该主张；上诉人提出医疗费发票为复印件的问题，虽然复印件不能单独作为认定案件事实的依据，但是结合本案的实际情况来看，该笔费用是被上诉人高英杰因交通事故受伤后实际产生的费用，上诉人也并未否认该笔费用的真实性。因此，上诉人作为发生交通事故车辆所投保的保险公司，应当在保险限额内承担该笔医疗费。上诉人认为不应当承担医疗费的上诉理由不成立，本院不予采信。关于鉴定费及诉讼费，虽然保险合同条款约定不应当由保险公司承担，但上诉人并未举证证实其在交通事故发生之后已尽到积极理赔的义务，一审判决由上诉人承担鉴定费及部分诉讼费并无不当。故对上诉人主张其不应承担鉴定费及诉讼费的上诉请求，本院不予支持。对一审判决认定的其他费用当事人未提出异议，本院予以确认。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1505元，由上诉人中国人民财产

本案二审中的争议焦点是：上诉人是否应当承担医疗费、鉴定费及诉讼费。关于医疗费，上诉人认为被上诉人高英杰的医疗费已经由所在的单位盘县九洲医院直接赔付，但其未提交任何证据证实该主张；上诉人提出医疗费发票为复印件的问题，虽然复印件不能单独作为认定案件事实的依据，但是结合本案的实际情况来看，该笔费用是被上诉人高英杰因交通事故受伤后实际产生的费用，上诉人也并未否认该笔费用的真实性。因此，上诉人作为发生交通事故车辆所投保的保险公司，应当在保险限额内承担该笔医疗费。上诉人认为不应当承担医疗费的上诉理由不成立，本院不予采信。关于鉴定费及诉讼费，虽然保险合同条款约定不应当由保险公司承担，但上诉人并未举证证实其在

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第00708号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司。被上诉人（原审原告）高英杰。被上诉人（原审被告）潘建忠。被上诉人（原审被告）江西利睿物流有限公司。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司因与被上诉人高英杰、潘建忠、江西利睿物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院于2014年11……