其他行政行为 （2018）浙06行终421号
裁判要旨
《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。经审查，本案原告周建春针对被告作出的同信访复字[2018]11号（LF20180006084）信访事项处理意见书提起诉讼，不属于行政诉讼受案范围。对原告周建春的起诉，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告周建春的起诉。 上诉人周建春上诉称，上诉人的一审诉讼请求是：同信访复字[2018]11号（LF20180006084）信访事项处理意见书中，“因施工单位尚未提交有关项目资料，致使无法向市水电局申请办理其余工程款的拨款手续，导致无法向施工单位支付剩余工程款”。被上诉人经办人这句“因施工单位尚未提交有关项目资料”，是一句欺上瞒下的谎话，其在政府公文上
摘要
周建春、乡政府二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙06行终421号 上诉人（原审原告）周建春，男，1970年1月18日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）诸暨市同山镇人民政府，住所地诸暨市同山镇高城头村。 法定代表人邱国炯，镇长。 出庭行政机关负责人宋晔涛，副镇长。 委托代理人蒋剑锋，浙江博凡律师事务所律师。 上诉人周建春因与被上诉人诸暨市同山镇人民政府其他行政行为一案，不服诸暨……