建设工程设计合同纠纷 （2021）苏06民终652号

双方签订《西安未央徐家湾地区改造项目概念规划设计合同》合法有效，双方均应遵照执行。珮帕施公司按约向中南公司交付设计成果后，中南公司亦应按约向珮帕施公司支付设计费，逾期支付的，还应按约承担逾期付款违约金。中南公司辩称珮帕施公司第三阶段的设计成果未达到其修改要求，但未能充分举证证明，且珮帕施公司已于2018年11月底将设计方案发送中南公司，中南公司未能按照合同要求在合理时间内作出回复，应当视为珮帕施公司已经完成设计任务，其工作成果已经交付，中南公司应当依约向珮帕施公司支付设计费。同时，根据合同中关于第二阶段设计费支付时间节点的约定，可以认定中南公司支付该阶段的设计费表明其对珮帕施公司的设计成果已经认可，而第三阶段设计费支付的时间节点为中南公司或政府认可通过，故在此基础上中南公司拒绝支付无事实及法律依据，一审法院不予采信。中南公司未按约支付设计费，构成违约，珮帕施公司根据合同约定主张违约金并无不当。关于逾期支付的起算时间，结合合同中“珮帕施公司呈交的文件需由中南公司决定的，中南公司应予审阅，并于接到文件后5个工作日内书面作出有关决定”以及“提交政府最终汇报设计成果认可通过后7个工作日（备注：

双方签订《西安未央徐家湾地区改造项目概念规划设计合同》合法有效，双方均应遵照执行。珮帕施公司按约向中南公司交付设计成果后，中南公司亦应按约向珮帕施公司支付设计费，逾期支付的，还应按约承担逾期付款违约金。中南公司辩称珮帕施公司第三阶段的设计成果未达到其修改要求，但未能充分举证证明，且珮帕施公司已于2018年11月底将设计方案发送中南公司，中南公司未能按照合同要求在合理时间内作出回复，应当视为珮帕施公司已经完成设计任务，其工作成果已经交付，中南公司应当依约向珮帕施公司支付设计费。同时，根据合同中关于第二阶段设计费支付时间节点的约定，可以认定中南公司支付该阶段的设计费表明其对珮帕施公司的设计成果已经

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终652号上诉人（原审被告）：中南控股集团有限公司，住所地江苏省南通市海门区上海路899号。法定代表人：陈锦石，董事长。委托诉讼代理人：施怡，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：珮帕施（上海）建设工程顾问有限公司，住所地上海市金山区廊下镇景乐路228号7幢F426室。法定代表人：李振国，执行董事。委托诉讼代理人：胡文兵，上海中夏律师事……