机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤19民终4792号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,本案争议焦点为:涉案鉴定结论是否可以采信。本案中,鉴定程序合法,原鉴定机构也就平安财险东莞公司提出的质疑予以回复。本院认为,广东路通司法鉴定所的鉴定结论对鉴定检验过程有清晰说明、鉴定人员及机构具有鉴定资质,且该鉴定结论与马彩娟的出院诊断基本吻合,平安财险东莞公司亦未提交相关证据证明鉴定结论违法或推翻鉴定结论,故涉案鉴定结论可作为定案依据。一审法院判定正确,应当予以维持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币1730.11元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(已预缴)负担。本判决为终审判决。审 判 长 谢冠东代理审判员 苗卉卉代理审判员 邹 越二〇一六年九月二日书 记 员 黎志均陈琨 搜索“”
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,本案争议焦点为:涉案鉴定结论是否可以采信。本案中,鉴定程序合法,原鉴定机构也就平安财险东莞公司提出的质疑予以回复。本院认为,广东路通司法鉴定所的鉴定结论对鉴定检验过程有清晰说明、鉴定人员及机构具有鉴定资质,且该鉴定结论与马彩娟的出院诊断基本吻合,平安财险东莞公司亦未提交相关证据证明鉴定结论违法或推翻鉴定结论,故涉案鉴定结论可作为定案依据。一审法院判定正确,应当予以维持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币1730
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终4792号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住址地:广东省广州市天河区。负责人:吴涛,该公司经理。委托代理人:倪海,广东启源律师事务所律师。委托代理人:符俊,广东启源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马彩娟,女,汉族,住广西隆安县,公民身份号码:×××1225。委托代理人:邓新安,广东经致律师事务所律师。……