公共场所管理人责任纠纷 (2014)桂市民一终字第178号
裁判要旨
上诉人致伤与被上诉人是否有因果关系的问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条规定:“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条也规定:“对于从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。”的规定,建筑物的所有人或者管理人只有能证明自己没有过错才可不承担责任。上诉人作为一个具有完全民事行为能力的人,应具备一定的安全防范意识,应意识到下雨路滑危险性。一审法院调取录像视频上没有表现上诉人王建锋是在邮政营业所提供的自动服务过程中发生的人身损害。上诉人的损害与被上诉人没有因果关系,因此,上诉人的上诉理由,无依据证据证实,本院不予支持。综上所述,一审法院依据本案案情作出的相应判决是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费2135元,由上诉人王建锋负担。本判决为终审判决。审 判 长
摘要
上诉人致伤与被上诉人是否有因果关系的问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条规定:“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条也规定:“对于从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。”的规定,建筑物的所有人或者管理人只有能证明自己没有过错才可不承担责任。上诉人作为一个具有完全民事行为能力的人,应具备一定的安全防范意识,应意识到下雨路滑危险性。一审法院调取
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民一终字第178号上诉人(一审原告)王建锋,现住桂林市叠彩区。委托代理人黄迪斐,广西桂强律师事务所律师。委托代理人刘骑绮,广西桂强律师事务所律师实习律师。被上诉人(一审被告)中国邮政储蓄银行有限责任公司桂林市芦笛路营业所,现住所地:广西桂林市。负责人谭霞,该营业所主任。委托代理人郝忠平,广西漓江律师事务所律师。委托代理人孙石,广西漓……