农村土地承包合同纠纷 （2019）冀09民终5538号

原告没有提供证据证实因原告的女儿出嫁至外村被告收回原告承包土地0.92亩，应承担对自己不利的法律后果。因为缺乏基本的事实依据，所以对原告的诉讼请求，本院不予支持。一审判决：驳回原告吴忠山的诉讼请求。本院二审查明，上诉人吴忠山与被上诉人南王曼村村民委员会签订了土地承包合同，该合同约定被上诉人将土地8亩承包给上诉人吴忠山一家，上诉人吴忠山共有家人五口，分别是吴忠山、其妻崔国兰、长女吴英乐、次女吴英燕、长子吴兵。被上诉人南王曼村村民委员会的土地被征收后，南王曼村村民委员会对承包土地进行了重新分配，每人平均分得土地0.92亩。二审中，被上诉人南王曼村村民委员会提交的土地补偿款分配表显示，上诉人南王曼村的土地征收后，南王曼村即进行了土地调整，开始有上诉人之女吴英乐的补偿款，最后一次土地调整后就没有吴英乐的土地。另查明，上诉人吴忠山长女吴英乐出嫁到闫庄子村后未分得土地。本院认为，我国农村土地实行以家庭承包为基础，统分结合的双层经营体制，在二轮土地承包时实行延包、增人不增地减人不减地的政策，且闫庄子村委会证明能够证实上诉人之女吴英乐嫁到闫庄子村后未分得承包土地，所以吴英乐仍有权对原家庭承包地享有承包

原告没有提供证据证实因原告的女儿出嫁至外村被告收回原告承包土地0.92亩，应承担对自己不利的法律后果。因为缺乏基本的事实依据，所以对原告的诉讼请求，本院不予支持。一审判决：驳回原告吴忠山的诉讼请求。本院二审查明，上诉人吴忠山与被上诉人南王曼村村民委员会签订了土地承包合同，该合同约定被上诉人将土地8亩承包给上诉人吴忠山一家，上诉人吴忠山共有家人五口，分别是吴忠山、其妻崔国兰、长女吴英乐、次女吴英燕、长子吴兵。被上诉人南王曼村村民委员会的土地被征收后，南王曼村村民委员会对承包土地进行了重新分配，每人平均分得土地0.92亩。二审中，被上诉人南王曼村村民委员会提交的土地补偿款分配表显示，上诉人南王曼村

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终5538号上诉人（原审原告）：吴忠山，男，1952年10月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：孔梦婷，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄骅市滕庄子乡南王曼村村民委员会。住所地：河北省黄骅市滕庄子乡南王曼村。法定代表人：张建敏，村主任。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。上诉人吴忠山因与被上诉人黄骅……