房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2021)黑01执复123号
裁判要旨
关于异议人主张的涉案账户的存款为专项资金的问题。货币作为特殊的动产,属于种类物,具有高度的可代替性,非专用账户无法证明存款的专属性质,且账目明细中存在他人借款、办公费用支出等科目,属于资金混同,故本院已冻结的案涉账户内存款于法有据,并无不当。关于异议人尚未收到本案二审判决,立案执行存在错误的问题。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》规定,以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的,其送达与人民法院送达具有同等法律效力。法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日。按照上述规定,哈尔滨市中级人民法院以法院专递方式邮寄送达民事判决书合法,跃进街道办事处收件人拒收,电话持有人不收,文书退回之日视为送达之日。故异议人的尚未收到本案二审判决,立案执行存在错误的异议理由,不能成立。复议申请人跃进街道办事处称,请求解除对复议申请人银行账户的冻结。事实与理由:一是南岗区法院在申请执行人王绪彬没有送达回证及判决生效证明的情况下即立案执行,属于严重违
摘要
关于异议人主张的涉案账户的存款为专项资金的问题。货币作为特殊的动产,属于种类物,具有高度的可代替性,非专用账户无法证明存款的专属性质,且账目明细中存在他人借款、办公费用支出等科目,属于资金混同,故本院已冻结的案涉账户内存款于法有据,并无不当。关于异议人尚未收到本案二审判决,立案执行存在错误的问题。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》规定,以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的,其送达与人民法院送达具有同等法律效力。法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执复123号复议申请人(异议人、被执行人):哈尔滨市南岗区跃进街道办事处,住所地哈尔滨市南岗区x号。负责人:孙海峰,主任。申请执行人:王绪彬,男,1954年3月12日出生,汉族,住哈尔滨市南岗区和兴路132号恒祥城x室。复议申请人哈尔滨市南岗区跃进街道办事处(以下简称跃进街道办事处)不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院(以下简称南岗区法……