建设工程施工合同纠纷 （2016）皖05民终511号

一、关于吴庄村厕所及办公室山墙的工程款及利息的问题。笪圣西为吴庄村建造厕所及办公室山墙进行维修，笪圣西与吴庄村之间形成的建设工程施工合同关系合法有效，吴庄村应当向吴庄施工队支付相应的工程款。因原吴庄村村主任笪德瑞签字确认该工程的造价为14811.82元，故原审判决由原吴庄村等合并后的凤山村委会向笪圣西支付该工程款，依据充分，并无不当。因笪圣西提交的证人证言等证据能够证明其一直向吴庄村及吴庄村合并后的凤山村委会催要该工程款，故笪圣西的该项诉请并未超过诉讼时效。关于凤山村委会辩称该笔工程款已充抵笪圣西应交纳的管理费，因未能提交证据予以佐证，故不予采信。关于笪圣西主张应按中国人民银行同期贷款利率从1993年起计算其工程款利息，因双方未约定工程款的给付期限，工程的交付时间与工程款的结算时间亦无法查明，故原审判决自笪圣西起诉之日起计算相应利息，亦无不当。二、关于九龙化工厂工程款及利息的问题。因笪圣西为九龙化工厂完成了食堂三间平房、水塔、围墙及办公室基础，并经双方确认工程款为112452.36元，则笪圣西作为承包人与九龙化工厂作为发包人之间形成的建设工程施工合同关系合法有效，应受法律保护，且应由九

一、关于吴庄村厕所及办公室山墙的工程款及利息的问题。笪圣西为吴庄村建造厕所及办公室山墙进行维修，笪圣西与吴庄村之间形成的建设工程施工合同关系合法有效，吴庄村应当向吴庄施工队支付相应的工程款。因原吴庄村村主任笪德瑞签字确认该工程的造价为14811.82元，故原审判决由原吴庄村等合并后的凤山村委会向笪圣西支付该工程款，依据充分，并无不当。因笪圣西提交的证人证言等证据能够证明其一直向吴庄村及吴庄村合并后的凤山村委会催要该工程款，故笪圣西的该项诉请并未超过诉讼时效。关于凤山村委会辩称该笔工程款已充抵笪圣西应交纳的管理费，因未能提交证据予以佐证，故不予采信。关于笪圣西主张应按中国人民银行同期贷款利率从1

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终511号上诉人（原审原告）：笪圣西，男，1948年6月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。委托代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：马鞍山市花山区霍里街道凤山村民委员会，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：杨飞，该村村主任。委托代理人：张家尧，安徽净源律师事……