机动车交通事故责任纠纷 (2015)一中民四终字第0738号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规,安全驾驶,预防和减少事故发生。张春福驾驶机动车超车与对行车发生交通事故的违法行为,其过错是造成事故发生的全部原因,应承担事故的全部责任。天津市公安交通管理局北辰支队双口大队根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定,认定张春福负事故全部责任是合法正确的,且双方均无异议,原审法院对该事故认定书依法予以确认。本案的争议焦点:1、赵志刚、张秋芬主张的各项损失是否合理;2、赵志刚、张秋芬的各项损失由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1,关于赵志刚、张秋芬主张修理费一节,赵志刚、张秋芬提交的道路交通事故车物损失价格评估结论书,能够证实赵志刚、张秋芬车辆损失25887元,对超出定损部分的维修费,因未提交证据证明其合理性,原审法院依法支持车辆损失25887元。太平洋保险武清支公司辩称维修费应以其公司定损数额为准,理由不充分,故原审法院不予采纳。关于赵志刚、张秋芬主张定损费一节,根据赵志刚、张秋芬提交的定损费发票,可证实赵志刚、张秋芬为查明本起事故给车辆所造成的损失情况而支出定损费1300元,故原审法院予以支持。关于张秋芬主张停运损失一
摘要
公民的合法财产受法律保护,机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规,安全驾驶,预防和减少事故发生。张春福驾驶机动车超车与对行车发生交通事故的违法行为,其过错是造成事故发生的全部原因,应承担事故的全部责任。天津市公安交通管理局北辰支队双口大队根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定,认定张春福负事故全部责任是合法正确的,且双方均无异议,原审法院对该事故认定书依法予以确认。本案的争议焦点:1、赵志刚、张秋芬主张的各项损失是否合理;2、赵志刚、张秋芬的各项损失由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1,关于赵志刚、张秋芬主张修理费一节,赵志刚、张秋芬提交的道路交通事故车物损失价格评估结论书,能够证实赵志
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民四终字第0738号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司,住所地天津市武清区杨村泉兴路30号。负责人张士杰,经理。委托代理人邵沛,该公司职员。被上诉人(原审原告)赵志刚。委托代理人李文刚,天津知方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张秋芬。委托代理人李文刚,天津知方律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张春福,农民。……