买卖合同纠纷 （2019）晋0106民初5012号
裁判要旨
被告谢兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩及举证、质证的权利，应该承担不举证、质证的法律后果。 本案中，原告贾毓霞向法庭所提交的证据相互印证，足以证明其与被告谢兴之间成立合法有效的买卖合同法律关系。 经原告贾毓霞与被告谢兴对账确认，在原告贾毓霞共计向被告谢兴提供价值238960元的货物后，被告谢兴未完全履行付款义务，尚欠原告贾毓霞货款108960元，被告谢兴拒不支付剩余货款的行为已构成严重违约，故对于原告贾毓霞起诉请求被告谢兴应向其支付货款108960元的主张，本院予以支持。 关于利息，原告贾毓霞的主张符合法律规定，故本院予以支持。 综上所述，本院全部支持原告贾毓霞的诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢兴于本判决生效之日起十日内支付原告贾毓霞货款108960元及利息（以实际欠付金额为基数，自2016年7月8日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基
摘要
贾毓霞与谢兴买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初5012号原告贾毓霞，女，汉族，1963年10月18日出生，住山西省太原市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：徐泽红，山西华炬律师事务所律师。 被告：谢兴，男，汉族，1972年10月14日出生，住福建省平潭县，公民身份号码×××。 原告贾毓霞与被告谢兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行……