侵害商标权纠纷 (2019)皖01民初1584号

案号
(2019)皖01民初1584号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-10-16

裁判要旨

古井公司作为涉案商标的注册商标权利人,依照法律规定享有注册商标专用权,并有权针对商标侵权行为采取法律手段,以维护自己的合法权益。本案,依据(2019)皖亳公证字第1692号公证书及封存的被控侵权物品,能够证明皓轩烟酒商行销售了被控侵权产品,且被控侵权产品包装上的古井贡酒标识与古井公司的第12871195号、第10497096号、第8164765号、第32907522号注册商标构成相同,造成一般消费者的混淆。经古井公司鉴定涉案被控侵权产品系假冒注册商标的商品,结合古井公司提供的本案证据,足以证明被控侵权产品属于未经商标注册人许可,在同一种商品上使用相同或近似的注册商标的侵权商品。皓轩烟酒商行擅自销售侵犯注册商标专用权商品的行为,侵犯了古井公司的注册商标专用权。皓轩烟酒商行对被控侵权商品具有合法来源的抗辩,因证据不足,本院未予采信。古井公司要求皓轩烟酒商行停止侵权、赔偿损失的主张,具有事实和法律依据,本院予以支持。对于赔偿损失数额的确定,鉴于古井公司未能举证证明其因皓轩烟酒商行侵权行为所导致的实际损失,综合考虑侵权行为的性质、规模、期间、后果、商标的声誉、涉案物品的价值以及古井公司为维权所

摘要

古井公司作为涉案商标的注册商标权利人,依照法律规定享有注册商标专用权,并有权针对商标侵权行为采取法律手段,以维护自己的合法权益。本案,依据(2019)皖亳公证字第1692号公证书及封存的被控侵权物品,能够证明皓轩烟酒商行销售了被控侵权产品,且被控侵权产品包装上的古井贡酒标识与古井公司的第12871195号、第10497096号、第8164765号、第32907522号注册商标构成相同,造成一般消费者的混淆。经古井公司鉴定涉案被控侵权产品系假冒注册商标的商品,结合古井公司提供的本案证据,足以证明被控侵权产品属于未经商标注册人许可,在同一种商品上使用相同或近似的注册商标的侵权商品。皓轩烟酒商行擅自

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民初1584号 原告:安徽古井贡酒股份有限公司,住所地安徽省亳州市古井镇,统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人:梁金辉,该公司董事长。 委托诉讼代理人:吴浩,北京兰台(合肥)律师事务所律师。 被告:合肥市包河区皓轩烟酒商行,经营场所安徽省合肥市包河区太湖东路太宁花园紫云阁6-7门面,统一社会信用代码923……