农村土地承包合同纠纷 （2016）川15民终519号

周平贵与周平田之间的于2007年3月17日签订的土地承包协议是当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制规定，故该协议对双方均具有法律效力。依照该协议周平田应当每年支付周平贵承包费400元，故周平贵诉请周平田支付尚欠其2011年土地承包费400元的诉请，予以支持。对周平贵主张周平田自2012年至2015年占用该土地按照每年800元计算土地使用费的诉请，因其未在承包期满后依法收回该承包田，故周平贵主张其后三年按照800元/年计算无相应依据，只参照原来合同约定的400元/年予以计算承包费，共计1600元。两项共计2000元。对周平田关于其不应当支付长沙田承包款与占用该田损失的辩解意见，其未提供相应证据予以证实，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：一、周平田于本判决生效之日起十日内支付周平贵20**年至2015年的土地承包费2000元。二、驳回周平贵的其他诉讼请求。如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，

周平贵与周平田之间的于2007年3月17日签订的土地承包协议是当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制规定，故该协议对双方均具有法律效力。依照该协议周平田应当每年支付周平贵承包费400元，故周平贵诉请周平田支付尚欠其2011年土地承包费400元的诉请，予以支持。对周平贵主张周平田自2012年至2015年占用该土地按照每年800元计算土地使用费的诉请，因其未在承包期满后依法收回该承包田，故周平贵主张其后三年按照800元/年计算无相应依据，只参照原来合同约定的400元/年予以计算承包费，共计1600元。两项共计2000元。对周平田关于其不应当支付长沙田承包款与占用该田损失的辩解意见，其未提供相应证

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终519号上诉人（原审被告）周平田，1955年5月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审原告）周平贵，男，1957年8月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人周平田因与被上诉人周平贵农村土地承包合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2015)翠屏民初字第2836号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理……