土地承包经营权确认纠纷 （2019）京03民终6413号

2019年3月8日，该院前往北京市平谷区西凡各庄村勘查现场，现场笔录载明：“审：今天组织双方当事人去一趟现场。芮兆旺：我是西凡各庄村村主任，对于2004年分地的情况村里不知情，今天就不去现场了，因为对于地块划分我也不清楚，村里换届很多次，我还算村里老人不了解情况。审：赵凯现指认一下你0．77亩土地的四至。赵凯：当时是赵玉合替我家抓阄，后问赵玉合，他告诉我东至陈俊雨地块，南至哪里当时没有说，西至坡下边陈玉果地块，北至坡下边土地，现在来看就是那一块没有砍的玉米地，这块地是0．77亩。当时2004年没有写合同，只是听赵玉合说的四至。赵玉合：那块老玉米地是陈俊雨的，老玉米地北边至山边土坡是当时分的土地，分地时赵凯没来过现场，他不知道0．77亩土地的四至。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，赵凯主张对诉争土地享有承包经营权，其应明确诉争土地的四至范围，但根据本案现有的证据以及现场勘验

2019年3月8日，该院前往北京市平谷区西凡各庄村勘查现场，现场笔录载明：“审：今天组织双方当事人去一趟现场。芮兆旺：我是西凡各庄村村主任，对于2004年分地的情况村里不知情，今天就不去现场了，因为对于地块划分我也不清楚，村里换届很多次，我还算村里老人不了解情况。审：赵凯现指认一下你0．77亩土地的四至。赵凯：当时是赵玉合替我家抓阄，后问赵玉合，他告诉我东至陈俊雨地块，南至哪里当时没有说，西至坡下边陈玉果地块，北至坡下边土地，现在来看就是那一块没有砍的玉米地，这块地是0．77亩。当时2004年没有写合同，只是听赵玉合说的四至。赵玉合：那块老玉米地是陈俊雨的，老玉米地北边至山边土坡是当时分的土地

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终6413号上诉人（原审原告）：赵凯，男，1992年12月22日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：北京市平谷区峪口镇西凡各庄村民委员会，住所地北京市平谷区峪口镇西凡各庄村前街**。法定代表人：芮兆旺，村主任。委托诉讼代理人：张海娇，北京市元坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵玉合，男，1958年10月21日出生，汉族……