合伙协议纠纷 (2017)鄂09民终881号
裁判要旨
存在书面合伙协议或口头合伙协议是合伙关系成立的前提。针对是否存在书面合伙协议的问题,二审庭审中,熊道文提出“有书面合伙协议,但被唐克强偷走了,唐克强记录的砖厂的库存实物作为其出资的款项,上面有我的签字,最后唐克强把那份换走了,留下了一份没有签字的协议,一审提到过有书面协议,一审我提供了证据九可以证明”,故唐克强与熊道文之间是否存在书面合伙协议、是否成立实质意义上的合伙法律关系的事实没有查清。综上所述,一审法院认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销湖北省应城市人民法院(2016)鄂0981民初1102号民事判决;二、本案发回湖北省应城市人民法院重审。上诉人唐克强预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长 陈红元审判员 李国华审判员 夏建红二〇一七年八月二十八日书记员 陈改华 搜索“”
摘要
存在书面合伙协议或口头合伙协议是合伙关系成立的前提。针对是否存在书面合伙协议的问题,二审庭审中,熊道文提出“有书面合伙协议,但被唐克强偷走了,唐克强记录的砖厂的库存实物作为其出资的款项,上面有我的签字,最后唐克强把那份换走了,留下了一份没有签字的协议,一审提到过有书面协议,一审我提供了证据九可以证明”,故唐克强与熊道文之间是否存在书面合伙协议、是否成立实质意义上的合伙法律关系的事实没有查清。综上所述,一审法院认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销湖北省应城市人民法院(2016)鄂0981民初1102号民事判决;二、本案发回湖北省应城市
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂09民终881号上诉人(原审被告):唐克强,男,1963年11月16日出生,汉族,湖北省安陆市人,住安陆市东城经济开发区。委托诉讼代理人:周贵德,湖北睡虎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):熊道文,男,1951年3月21日出生,汉族,湖北省安陆市人,住安陆市。委托诉讼代理人:周世钧,湖北浩法律师事务所律师。上诉人唐克强因与被上诉人熊道文合伙……