错误执行赔偿 （2018）川01行赔初13号
裁判要旨
在本案审理过程中，原告熊刚向本院提交追加被告申请书，申请追加四川省通信管理局、成都市成华区市场和质量监督管理局、国家市场和质量监督管理总局（原国家工商行政管理总局）、成都市高新区工商行政管理局（市场和质量监督）作为共同被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款和第四款规定了共同被告的情形，即：经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。由此可知，熊刚申请将上述单位列为共同被告没有法律依据，本院不予准许。 本院审理的（2018）川01行初397号案件是本赔偿案件的基础，该案已经裁定驳回熊刚的起诉，而行政行为被依法确认违法是提起行政赔偿的前提条件。因此，熊刚所提本案赔偿诉讼没有事实根据，起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”的规定，故亦应一并驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款
摘要
熊刚与成都市成华区人民政府错误执行赔偿行政赔偿赔偿裁定书 错误执行赔偿
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2018)川01行赔初13号 原告熊刚，男，1974年7月22日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告成都市成华区人民政府。住所地：四川省成都市成华区一环路东三段148号。 法定代表人蒲发友，区长。 委托代理人刘江红，四川发现律师事务所律师。 委托代理人文晓，四川发现律师事务所律师。 第三人中国电信集团有限公司成都分公司。住所地：四川省成都……