物权纠纷 （2019）川15民终1216号

双方签订的《出售门市协议》对双方具有约束力，谢家珍、杨顺利交付了转让费，也按规定交付了建房费用，其占有门市一间及住房一套系合法占有，以（2017）川1524民初1532号判决书驳回了熊世容、赖维明、赖练、赖雪、刘天付的起诉，熊世容、赖维明、赖练、赖雪、刘天付不服，提起上诉。宜宾市中级人民法院审理认为熊世容、赖维明收取了《出售门市协议》的转让费34000元，谢家珍、杨顺利也交付了集资建房费178000元及水、电、气户头费，协议已经部分履行，相反熊世容、赖维明没有证据证明其交纳了诉争房屋的集资建房款，熊世容、赖维明等主张协议只是意向性协议，双方没有建立房屋买卖合同的理由不能成立，谢家珍、杨顺利占有房屋系基于协议约定和长宁镇农利村四组的交付行为，并非无权占有，2018年3月28日，宜宾市中级人民法院作出（2018）川15民终223号判决：驳回上诉，维持原判。熊世容、赖维明等不服宜宾市中级人民法院判决，向四川省高级人民法院提出再审申请，2018年9月17日，四川省高级人民法院（2018）川民申2963号民事裁定书裁定：驳回熊世容、赖维明、赖练、赖雪、刘天付再审申请。在案理过程中，一审法院鉴于熊

双方签订的《出售门市协议》对双方具有约束力，谢家珍、杨顺利交付了转让费，也按规定交付了建房费用，其占有门市一间及住房一套系合法占有，以（2017）川1524民初1532号判决书驳回了熊世容、赖维明、赖练、赖雪、刘天付的起诉，熊世容、赖维明、赖练、赖雪、刘天付不服，提起上诉。宜宾市中级人民法院审理认为熊世容、赖维明收取了《出售门市协议》的转让费34000元，谢家珍、杨顺利也交付了集资建房费178000元及水、电、气户头费，协议已经部分履行，相反熊世容、赖维明没有证据证明其交纳了诉争房屋的集资建房款，熊世容、赖维明等主张协议只是意向性协议，双方没有建立房屋买卖合同的理由不能成立，谢家珍、杨顺利占有

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川15民终1216号上诉人（原审被告）：熊世容，女，1971年8月出生，汉族，住四川省长宁县。上诉人（原审被告）：赖维明，男，1972年9月出生，汉族，住四川省长宁县。上诉人（原审被告）：赖练，女，1995年8月出生，汉族，住四川省长宁县。上诉人（原审被告）：赖雪，女，1995年8月出生，汉族，住四川省长宁县。上诉人（原审被告）：刘天付，女，1……