合同纠纷 （2018）豫01民终2223号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在庭审过程中，原、被告双方均认可被告李青勤签订建房协议将前期主体工程施工完毕后，并未参与后期工程施工，故对于原告请求被告李青勤支付工程款的主张，该院不予支持。对于原告请求被告郭保东支付工程款的主张，因在庭审过程中原告称其直接给被告尚世伟建房，而不是受雇于被告郭保东给被告尚世伟建房，原告请求被告郭保东支付工程款的理由不能成立，故对于原告的该主张，该院不予支持。对于原告请求被告尚世伟支付工程款的主张，原告依据其与被告郭保东签订的协议书，要求被告尚世伟支付工程款，因被告尚世伟并非该协议书中的相对人，该协议书对被告尚世伟并不具有法律效力，同时原告也未提供相关证据证明被告尚世伟欠其工程款的具体数额，故对于原告请求被告尚世伟依照原告与被告郭保东之间的协议书支付110000元工程款的理由不能成立，故对于原告的该主张，该院不予支持。一审法院
摘要
岳五见、尚世伟合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终2223号上诉人（原审原告）：岳五见，男，1963年11月28日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：岳风姣，河南豫商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尚世伟，男，1968年6月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张福涛，河南心连心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭保东，男，1963年4月1日出生，汉族，……