不当得利纠纷 （2015）沈中民一终字第02283号

沈阳德宝汽车服务有限公司诉请所依据的事实发生在戎平平在其公司任职期间，且是戎平平在履行职务时发生，不是平等主体间的法律关系，不属于法院的受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四款之规定，裁定如下：驳回沈阳德宝汽车服务有限公司的起诉。案件受理费不予缴纳。宣判后，德宝公司不服该判决，向本院提起上诉称，戎平平在未经我单位授意及相关人员许可情况下，支取10000元现金行为系其个人行为，非职务行为，其行为不具有从属性与不平等性，故本案诉讼应在人民法院受案范围。请求撤销原审判决，将本院发回重审或依法改判支持我单位的诉讼请求，诉讼费用由戎平平承担。戎平平二审辩称，德宝公司和鼎鑫公司是一个老板的二个公司。2008年初，鼎鑫公司需要付给万顺公司卫生间隔断款，但是鼎鑫公司没有钱，就从德宝公司串了10000元钱，我给鼎鑫公司10000元现金，鼎鑫公司给我开了一个收据，但是盖的是转账收讫的章，因为盖错了，我和鼎鑫公司沟通后，鼎鑫公司就在上面又盖了一个现金收讫的章，原始的票据上可以看出鼎鑫当时把“转”字划掉改成了“现”字，这10000元钱并不是我个人拿走的。本院认为，德宝公司主张戎平平未经其

沈阳德宝汽车服务有限公司诉请所依据的事实发生在戎平平在其公司任职期间，且是戎平平在履行职务时发生，不是平等主体间的法律关系，不属于法院的受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四款之规定，裁定如下：驳回沈阳德宝汽车服务有限公司的起诉。案件受理费不予缴纳。宣判后，德宝公司不服该判决，向本院提起上诉称，戎平平在未经我单位授意及相关人员许可情况下，支取10000元现金行为系其个人行为，非职务行为，其行为不具有从属性与不平等性，故本案诉讼应在人民法院受案范围。请求撤销原审判决，将本院发回重审或依法改判支持我单位的诉讼请求，诉讼费用由戎平平承担。戎平平二审辩称，德宝公司和鼎鑫公司是一个

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民一终字第02283号上诉人（原审原告）：沈阳德宝汽车服务有限公司。法定代表人：刘鑫，职务总经理。委托代理人：高洁，辽宁铭博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戎平平，女，1973年7月6日出生，汉族。上诉人沈阳德宝汽车服务有限公司（以下简称“德宝公司”）与被上诉人戎平平不当得利纠纷一案，沈阳市大东区人民法院于2015年11月12日作出（……