股东资格确认纠纷 （2018）浙02民终2814号

本案双方的主要争议焦点在于：1.职工持股会会员的法律地位是否即等同于日杂公司股东；2.日杂公司章程尤其是第15条的规定是否有效。 对于争议焦点1，应桂青认为其从未加入职工持股会，且职工持股会未依法设立，故应桂青以持股会会员名义享有股权无从谈起，应系应桂青以个人身份出资并成为公司股东，即使职工持股会合法成立，应桂青在退休之时持股会也未向应桂青等人发送通知收回股权，虽然说持股会是批准设立的，但是本质上与日杂公司具有附属性，也因此，持股会终止以后，权利义务应由日杂公司继承，应桂青应由间接持有公司股权变成直接享有公司股权。日杂公司和第三人则认为职工持股会是有别于日杂公司的独立法人，公司章程及工商登记均记载职工持股会为法人股东而非应桂青作为自然人股东，应桂青作为持股会会员属实，但是应桂青成为会员不当然成为公司股东。对此，该院认为，虽然从日杂公司提供的第一次股东大会的相关资料来看，与会人员是在股东报到名册上签字以及会议记录、公告也将其书写为股东，但股东资格的界定应以各位与会人员、单位参会后最终形成的公司章程以及工商登记为准。本案中，双方争议的关键不在于应桂青是否实际出资享有股权，而是应桂青的安置费

本案双方的主要争议焦点在于：1.职工持股会会员的法律地位是否即等同于日杂公司股东；2.日杂公司章程尤其是第15条的规定是否有效。 对于争议焦点1，应桂青认为其从未加入职工持股会，且职工持股会未依法设立，故应桂青以持股会会员名义享有股权无从谈起，应系应桂青以个人身份出资并成为公司股东，即使职工持股会合法成立，应桂青在退休之时持股会也未向应桂青等人发送通知收回股权，虽然说持股会是批准设立的，但是本质上与日杂公司具有附属性，也因此，持股会终止以后，权利义务应由日杂公司继承，应桂青应由间接持有公司股权变成直接享有公司股权。日杂公司和第三人则认为职工持股会是有别于日杂公司的独立法人，公司章程及工商登记均

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙02民终2814号 上诉人（一审原告）：应桂青，女，1951年12月14日出生，汉族，住象山县。 委托代理人：徐伯杰，浙江铭生律师事务所律师。 委托代理人：李维航，浙江铭生律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：象山县日杂有限公司。住所地：象山县丹东街道建设路269号。 法定代表人：姜旭敏，该公司董事长。 委托代理人：章国锋，浙**宁律师……