机动车交通事故责任纠纷 (2015)白民一终字第306号
裁判要旨
被上诉人王银刚在上诉人处投保了第三者强制保险和商业第三者责任险。四被上诉人的各项损失在交强险限额范围内应予保护。被上诉人王友权与上诉人签字的保险合同中明确约定逃逸免责条款。王友权委托易春梅办理保险事宜,易春梅在投保单和免责告知书上的签字代表王友权,即应受保险合同条款约束。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条“保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效时,人民法院不予支持。”本案中,上诉人已就商业第三者责任险的保险合同,对投保人进行了明确告知,故上诉人在商业第三者责任险范围内不应承担赔偿责任。四被上诉人的合理费用分别为:刘凤侠医药费719.65元、伙食补助费1,000.00元(100.00元×10天)、护理费1,085.90元(108.55元/天×10天)、误工费1,085.90元;苏洪军医疗费9,776.32元、住院伙食补助费1,300.00元(100.00元×13天)、护理费1,411.67元、误工费1,411.67元;苏
摘要
被上诉人王银刚在上诉人处投保了第三者强制保险和商业第三者责任险。四被上诉人的各项损失在交强险限额范围内应予保护。被上诉人王友权与上诉人签字的保险合同中明确约定逃逸免责条款。王友权委托易春梅办理保险事宜,易春梅在投保单和免责告知书上的签字代表王友权,即应受保险合同条款约束。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条“保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效时,人民法院不予支持。”本案中,上诉人已就商业第三者责任险的保险合同,对投保人进行了
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)白民一终字第306号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司(以下简称阳光财产保险公司)。代表人袁国红,系总经理。委托代理人刘浩,吉林巩固律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘凤侠,女,1964年2月16日,汉族,现住白城市被上诉人(原审原告)苏洪军,男,1977年2月2日生,汉族,无业,现住白城市洮北区被上诉人(原审原告)苏成……