返还原物纠纷 (2016)桂09民终2210号

案号
(2016)桂09民终2210号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2016-12-01

裁判要旨

陆川县乌石镇吹塘村新屋村民小组成员主张的标的物、种类与另案陆川县乌石镇吹塘村大坡山村民小组成员、黄屋村民小组成员等22个村民小组成员主张的标的物、种类均相同,本案的处理结果与另案22个村民小组成员有利害关系,陆川县乌石镇吹塘村新屋村民小组成员起诉时仅将其所在的新屋村民小组及谢果玲、广西农垦国有五星总场列为本案当事人,一审法院未依法通知另案的22个村民小组成员参加诉讼或列为本案当事人,一审判决存在遗漏当事人,严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四规定,裁定如下:一、撤销陆川县人民法院(2016)桂0922民初148号民事判决;二、本案发回陆川县人民法院重审。上诉人陆川县乌石镇吹塘村新屋村民小组成员预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 谭 政审判员 钟 雄审判员 潘斌发二〇一六年十二月××日书记员 陈国媛附:陆川县乌石镇吹塘村新屋村民小组提起诉讼成员名单:徐文新、徐伟良、徐钊、苏伟英、徐德彬、徐德聪、徐圣培、徐有祥、徐汉华、徐文光、徐文荣、徐卓权、罗增秀、徐桂有、徐卓寿、徐文能、徐伟兰、徐德荣、徐伟佳、徐德祥、徐仕成、徐伟强、徐有辉、徐桂泉、徐伟忠

摘要

陆川县乌石镇吹塘村新屋村民小组成员主张的标的物、种类与另案陆川县乌石镇吹塘村大坡山村民小组成员、黄屋村民小组成员等22个村民小组成员主张的标的物、种类均相同,本案的处理结果与另案22个村民小组成员有利害关系,陆川县乌石镇吹塘村新屋村民小组成员起诉时仅将其所在的新屋村民小组及谢果玲、广西农垦国有五星总场列为本案当事人,一审法院未依法通知另案的22个村民小组成员参加诉讼或列为本案当事人,一审判决存在遗漏当事人,严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四规定,裁定如下:一、撤销陆川县人民法院(2016)桂0922民初148号民事判决;二、本案发回陆川县人民法院重审。上诉

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂09民终2210号上诉人(原审原告):陆川县乌石镇吹塘村新屋村民小组成员(名单详见判决书附件)。诉讼代表人:徐志权,男,1942年10月1日出生,汉族,农民,住陆川县。委托诉讼代理人:林高,广西桂立恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陆川县乌石镇吹塘村新屋村民小组。法定代表人:徐德华,该村民小组长。被上诉人(原审被告):谢果玲,男……