民间借贷纠纷 （2015）茂中法民三终字第131号

被告邱春丽尚欠原告汪东卫借款100000元之事实清楚，证据充分，应予认定。被告邱春丽与谢雁飞在2012年11月5日前还是合法夫妻，原告是2012年9月26日借款给被告邱春丽的，该借款属被告邱春丽与谢雁飞在夫妻存续期间的夫妻共同债务，原告汪东卫要求被告邱春丽、谢雁飞共同偿还借款100000元及利息（月利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，从2012年10月27日起计至还清借款本息之日止）符合有关法律规定，原审法院予以支持。被告邱春丽经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第六条的规定，判决如下：一、限被告邱春丽在判决发生法律效力后十日内，向原告汪东卫清偿借款100000元及利息（月利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，从2012年10月27日起计至还清借款本息之日止）；二、被告谢雁飞对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果被告

被告邱春丽尚欠原告汪东卫借款100000元之事实清楚，证据充分，应予认定。被告邱春丽与谢雁飞在2012年11月5日前还是合法夫妻，原告是2012年9月26日借款给被告邱春丽的，该借款属被告邱春丽与谢雁飞在夫妻存续期间的夫妻共同债务，原告汪东卫要求被告邱春丽、谢雁飞共同偿还借款100000元及利息（月利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，从2012年10月27日起计至还清借款本息之日止）符合有关法律规定，原审法院予以支持。被告邱春丽经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)茂中法民三终字第131号上诉人（原审被告）谢雁飞。委托代理人崔广源，广东富临国泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪东卫。原审被告邱春丽。上诉人谢雁飞因与被上诉人汪东卫、原审被告邱春丽民间借贷纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2014）茂电法林民初字第61号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公……