财产损害赔偿纠纷 （2017）黑04民终430号

保险公司在原审陈述中明确说明地下车库被撞坏维修人员维修后，万和物业几次找到保险公司告知车库门没有维修好，无法正常使用。保险公司委派刚洪严去现场查看，且刚洪严证词证实保险公司委托的维修人员维修后，没有原审被告丛日东和被上诉人万和物业工作人员的验收签字。结合万和物业的陈述，客观的反映出事实是经保险公司委托的维修人员库门维修后没有丛日东和万和物业工作人员签字确认，应认定车库门没有修好。对万和物业组织维修后发生的费用，保险公司没有提出不予承担的有效证据，亦应承担赔偿责任。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司鹤岗分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费831元，由中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林伟鹤代理审判员　　刘延霞代理审判员　　刘延鑫二〇一七年十一月二十三日书　记　员　　周晓宇 来源：

保险公司在原审陈述中明确说明地下车库被撞坏维修人员维修后，万和物业几次找到保险公司告知车库门没有维修好，无法正常使用。保险公司委派刚洪严去现场查看，且刚洪严证词证实保险公司委托的维修人员维修后，没有原审被告丛日东和被上诉人万和物业工作人员的验收签字。结合万和物业的陈述，客观的反映出事实是经保险公司委托的维修人员库门维修后没有丛日东和万和物业工作人员签字确认，应认定车库门没有修好。对万和物业组织维修后发生的费用，保险公司没有提出不予承担的有效证据，亦应承担赔偿责任。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司鹤岗分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑04民终430号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司鹤岗分公司。负责人高帅，职务经理。委托代理人吴淑华，黑龙江人和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）鹤岗市万和物业管理有限公司。法定代表人罗勇，职务总经理。委托代理人艾丽鹏，该公司法律顾问。一审被告丛日东，女，1970年7月5日出生，汉族。委托代理人关玉春，系黑龙江省吉相律师事务所……