合同纠纷 （2016）沪01民终2451号

丰美公司、豆制品厂签订的《生产承包协议书》合法有效，双方均应按约履行。协议书约定承包协议期满，丰美公司圆满完成协议中所有条款，协议终止之日豆制品厂必须全额归还丰美公司承包押金10万元，但（2014）浦民二（商）初字第4251号、（2015）沪一中民四（商）终字第1208号判决已认定丰美公司存在未按期缴纳承包款的违约行为，故丰美公司要求豆制品厂归还押金，无法律依据，原审法院不予支持。协议书中虽约定承包期间，因污水设备不达标而造成的一切经济损失、后果均由豆制品厂负责，但同时也约定丰美公司在投资新锅炉后，环保等一切问题均由丰美公司负责。而丰美公司承包期间，已更换新锅炉，故有关环保方面的赔偿均由丰美公司自行负责，丰美公司要求豆制品厂承担相关村民鱼塘损失，无法律依据，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回丰美公司的诉讼请求。一审案件受理费3,070元，减半收取计1,535元，由丰美公司负担。丰美公司不服原审判决，向本院上诉称：双方承包合同经法院判决已经解除，相关义务其均已履行完毕。但豆制

丰美公司、豆制品厂签订的《生产承包协议书》合法有效，双方均应按约履行。协议书约定承包协议期满，丰美公司圆满完成协议中所有条款，协议终止之日豆制品厂必须全额归还丰美公司承包押金10万元，但（2014）浦民二（商）初字第4251号、（2015）沪一中民四（商）终字第1208号判决已认定丰美公司存在未按期缴纳承包款的违约行为，故丰美公司要求豆制品厂归还押金，无法律依据，原审法院不予支持。协议书中虽约定承包期间，因污水设备不达标而造成的一切经济损失、后果均由豆制品厂负责，但同时也约定丰美公司在投资新锅炉后，环保等一切问题均由丰美公司负责。而丰美公司承包期间，已更换新锅炉，故有关环保方面的赔偿均由丰美公

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终2451号上诉人（原审原告）上海丰美副食品有限公司，住所地上海市浦东新区XX镇XX公路XX号XX号。法定代表人施云兵，总经理。委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海书香豆制品厂，住所地上海市浦东新区XX镇XX公路XX号。投资人王文华，厂长。上诉人上海丰美副食品有限公司（以下简称丰美公司）因与被上诉人上海书香……