承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）晋08民终315号

上诉人肖随立系退休教师，每月领取退休金，享受国家医疗保险，其身份同被上诉人芮城县古魏镇城南村五组其他居民的身份存在不同，其主张被上诉人曾给其分过承包地，被上诉人予以否认，上诉人不能提供证据予以证明，故其要求分配土地征收补偿款，理据不足。被上诉人就土地补偿款作出的分配方案，不违法法律规定，应予认定。关于原审程序问题，被上诉人未参加一审庭审，系被上诉人放弃其诉讼权利，原审缺席审理，符合法律规定，不存在剥夺上诉人权利问题，故原审程序并不违法。综上所述：上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由肖随立负担。本判决为终审判决。审判长　　李满良审判员　　杨云芳审判员　　任志敏二〇一七年六月二十七日书记员　　成　杰

上诉人肖随立系退休教师，每月领取退休金，享受国家医疗保险，其身份同被上诉人芮城县古魏镇城南村五组其他居民的身份存在不同，其主张被上诉人曾给其分过承包地，被上诉人予以否认，上诉人不能提供证据予以证明，故其要求分配土地征收补偿款，理据不足。被上诉人就土地补偿款作出的分配方案，不违法法律规定，应予认定。关于原审程序问题，被上诉人未参加一审庭审，系被上诉人放弃其诉讼权利，原审缺席审理，符合法律规定，不存在剥夺上诉人权利问题，故原审程序并不违法。综上所述：上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终315号上诉人（原审原告）：肖随立，男，1930年1月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：芮城县古魏镇城南村五组。负责人：肖有彬，组长。上诉人肖随立因与被上诉人芮城县古魏镇城南村五组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2016）晋0830民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，……