民间借贷纠纷 （2018）沪0112民初33381号

合法的借贷关系受法律的保护。 原告提供的被告陈某出具的借条、原告委托他人或原告直接向被告陈某交付借款的银行转账凭证等证据并结合当事人的庭审陈述，能够证明原告与被告陈某之间存在民间借贷法律关系以及原告向陈某交付借款的事实。 被告陈某否认本案系争款项系借款，辩称其收到的原告款项系原告的投资款，但未提供任何证据予以佐证，故本院不予采信。 关于2017年3月29日陈某向原告出具的借条，系双方对之前借款的结算；借条出具后，双方均应按约履行。 根据借条约定，陈某需向原告归还借款105万元，原告述称该105万元中借款本金95万元，另10万元系2014年1月2日的借款27万元及2014年3月28日的借款23万元在第二、第三年的利息，本院认为结合陈某就上述两笔借款所出具的借条对利息的约定，原告上述述称与证据相符，本院予以采信；双方在该借条中不仅约定了明确的还款期限，而且就还款期限内的利息重新进行了约定，即陈某需自2017年5月10日起按月支付利息5,500元并在还款日前支付利息5万元；根据上述约定，本院确定双方约定的借款年利息为110,500元，上述利息标准未超过我国民间借贷相关法律规定，故双方均应恪守

吴斌卿与陈斌、何春香民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初33381号原告：吴某某，男，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：陈宇，上海达隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洪明，上海达隆律师事务所律师。 被告：陈某，男，汉族，住上海市闵行区。 被告：何某某，女，汉族，住上海市闵行区。 原告吴某某与被告陈某、何某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月3日立案受理后，因无法向被告何某某……