合同纠纷 （2016）浙05民终1528号

舜安公司系具有承建房屋建筑工程、市政公用工程、环保、水利水电等工程相关资质的企业，其允许陈尧勇、案外人雷某以其名义对外承揽工程，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条的强制性规定，因此，二人的挂靠行为无效。陈尧勇汇入舜安公司账户用于支付挂靠的保证金5万元和交纳项目招投标的保证金40万元，因案外人雷某已代舜安公司归还陈尧勇，因此，陈尧勇、舜安公司双方债权债务关系已结清。故对陈尧勇要求舜安公司返还的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认陈尧勇与舜安公司在2015年4月至6月期间的挂靠经营关系无效；二、驳回陈尧勇的其他诉讼请求。本案诉讼费4070元（已减半），由陈尧勇负担4030元，舜安公司负担40元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明事实与一审一致，对一审已查明的事实，本院予以确认，但对一审“关于争议二”部分，因该争议即为双方当事人二审争议焦点，本院将在本案认为部分详细论述。本院认为，本案二审争议焦点是舜安公司是否应向陈尧勇返还451000元。综合已查明的事实及当事人陈述，陈尧勇与雷某合伙挂

舜安公司系具有承建房屋建筑工程、市政公用工程、环保、水利水电等工程相关资质的企业，其允许陈尧勇、案外人雷某以其名义对外承揽工程，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条的强制性规定，因此，二人的挂靠行为无效。陈尧勇汇入舜安公司账户用于支付挂靠的保证金5万元和交纳项目招投标的保证金40万元，因案外人雷某已代舜安公司归还陈尧勇，因此，陈尧勇、舜安公司双方债权债务关系已结清。故对陈尧勇要求舜安公司返还的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认陈尧勇与舜安公司在2015年4月至6月期间的挂靠经营关系无效；二、驳回陈尧勇的

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终1528号上诉人（原审原告）：陈尧勇，男，汉族，1965年9月29日出生，住安吉县。委托代理人：王学志，浙江学志律师事务所律师。委托代理人：黄灵，浙江学志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波舜安市政园林有限公司。住所地：余姚市马渚镇斗门村。统一社会信用代码：913302815953755644。法定代表人：朱东志，该公司总经理。……