法定继承纠纷 （2019）云2532民初11号
裁判要旨
原告提交的第一、四、五组证据，被告对真实性、合法性无异议，予以采信。 第二组证据，被告不认可，该证据来源、形式不符合法律规定，不予采信。 第三组证据与证人杨某3发庭审作证的陈述能够相互印证，予以采信。 第六组证据，被告杨某3无异议，被告杨某2虽提出异议，但认可系案涉房屋的照片，故对真实性予以采信，但不能证实房屋被被告杨某2撬门强行占用，故对该证明目的不予采信。 杨某3发庭审作证的陈述及其《询问笔录》中的陈述，被告虽不认可，但未提供相反证据证实其反驳观点，故予以采信。 被告杨某2提交的第二组证据，原告及被告杨某3无异议，予以采信。 第三组证据（除贷款凭证外）、第四组证据，原告及被告杨某3对真实性无异议，对真实性予以采信，但不能证实被告杨某2应在法定继承时多分遗产，故对证明目的不予采信。 第一组、第三组的贷款凭证及第五组证据，原告及被告杨某3均不认可，经本院核对，该组证据被告杨某2在本院审结的（2012）河民一初字第158号案件中均已提交过，故以生效的（2012）河民一初字第158号《民事判决书》中的证据认证为准。 第六组证据，证人未出庭作证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
摘要
杨某1与杨某2、杨某3析产及法定继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省河口瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2532民初11号 原告：杨某1，男，1970年10月17日生，汉族，中国电信股份有限公司河口分公司桥头电信所职工，住河口县。 委托代理人：李跃忠，河口瑶族自治县法律援助工作管理局法律工作者。 代理权限：特别授权代理。 被告：杨某2，男，1967年9月22日生，汉族，河口县村民，住。 委托代理人：牟晓怡，云南亚尊律师事务所律师。……