行政登记 （2019）内行申81号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件∶﹙一﹚原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；﹙二﹚有明确的被告；﹙三﹚有具体的诉讼请求和事实根据；﹙四﹚属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”之规定，本案原告只提供了三份八一乡红星村委员会与三农户签订的集体土地承包合同，但是该合同并不能反映出原告土地与被告确认给第三人的土地四至界线有重叠。 诉讼过程中，本院为查明上述事实，特委托巴彦淖尔市中级人民法院司法鉴定技术科对争议土地的界线进行鉴定，但原告拒绝到现场指界，无法出具鉴定报告，导致该事实无法查清。 同时上述土地承包合同签订于1999年1月，被告1996年12月颁发土地证的行为不可能侵害到合同当事人的权益。 综上，原告起诉没有事实根据，不符合起诉条件。 故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定：驳回原告巴彦淖尔市临河区八一乡红星村第四村民小组的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院审理查明的事实与一审审理查
摘要
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区八一乡红星村第四村民小组与内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民政府、内蒙古河套灌区总干渠管理局行政登记再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内行申81号再审申请人（一审原告、二审上诉人）内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区八一乡红星村第四村民小组。 负责人王永红，组长。 委托代理人王治权，内蒙古益鑫律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民政府。 法定代表人张如红，区长。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）内蒙古河套灌区总干渠管理局。 法定代表人……