返还原物纠纷 （2021）京03民终5063号

公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬义务，享有受遗赠的权利。本案中，双方就遗赠扶养协议的履行问题产生纠纷，且经一审法院调解达成一致意见。调解意见中已确认涉案房屋北正房西边一半房及西厢房给冯玉臣暂住，待冯玉臣有住所时腾出房间。现双方在履行该协议时再次发生纠纷，且冯桂兰基于房屋所有权要求冯玉臣腾退房屋，而房屋所有权问题一审法院并未处理，故不属于一事不再理范畴，冯桂兰享有相应的诉讼权利。一审庭审中，冯玉臣认可北正房为双方共同出资，其余房产为冯玉臣自行出资，冯桂兰虽对此不予认可，但并未提供证据予以证明，结合冯玉臣提供证据、一审法院向村委会调查了解情况可以证实冯玉臣所述更为属实，故对于涉案北正房确定为双方共同出资，对于其他房屋均为冯玉臣自行出资。双方基于遗赠扶养协议产生权利义务关系，冯玉臣在冯桂兰宅基地上建造房屋，现双方遗赠扶养协议已经解除，虽然双方在一审法院主持下对房屋的使用权达成了一致意见，但在后续履行过程中，双方再次产生纠纷，一审法院考虑到双方在法庭上的陈述及勘查现场时的情绪状态，可以认定双方无法在继续一同生活。一审法院结合涉案宅院宅基地使用权属于冯桂兰之事

公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬义务，享有受遗赠的权利。本案中，双方就遗赠扶养协议的履行问题产生纠纷，且经一审法院调解达成一致意见。调解意见中已确认涉案房屋北正房西边一半房及西厢房给冯玉臣暂住，待冯玉臣有住所时腾出房间。现双方在履行该协议时再次发生纠纷，且冯桂兰基于房屋所有权要求冯玉臣腾退房屋，而房屋所有权问题一审法院并未处理，故不属于一事不再理范畴，冯桂兰享有相应的诉讼权利。一审庭审中，冯玉臣认可北正房为双方共同出资，其余房产为冯玉臣自行出资，冯桂兰虽对此不予认可，但并未提供证据予以证明，结合冯玉臣提供证据、一审法院向村委会调查了解情况可以证实冯玉臣所述更

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5063号上诉人（原审原告）：冯桂兰，女，1942年5月9日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：李景龙，北京市翔龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：冯玉臣，男，1959年6月24日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：于战飞，男，1960年2月1日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人冯桂兰、上诉人冯玉臣因返还原物纠纷一案，……