民间借贷纠纷 （2019）湘0903民初1917号
裁判要旨
原告与两被告之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，合法有效，依法予以保护。 关于本案借款本金的数额，应当根据双方的交易习惯和交付款项的证据，按照高度盖然性规则并结合常理进行认定。 被告易宁在2018年9月14日出具的借条中，虽载明“到账金额为10万元”，但第三人实际转账87450元给被告易宁的时间系同年9月17日和9月26日，被告易宁无法在出具借条之日真正“到账10万元”，故该借条不能证明两被告确已收到10万元。 原告通过第三人以银行转账的方式交付两被告借款，之后又通过第三人每月收取利息，借款合同亦约定第三人系居间人并收取一定的居间费用（账户管理费），可见本案借贷双方之间的交易均系通过第三人进行。 原告主张另有12550元以现金方式直接交付两被告，虽然数额不大但不符合双方的上述交易习惯，且两被告不予认可，原告又无证据佐证，原告该项主张不具有高度盖然性，本院不予采纳。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，原告实际交付两被告的借款资金为87450元，故本案借款本金应为87450元。 两被告按10万元本金已经支付至2019年2月25日止的
摘要
夏静与易宁、李卫红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初1917号原告：夏静，女，1990年2月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：仇安德，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：欧阳华，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：易宁，男，1972年1月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被告：李卫红，女，1982年8月18日出生，汉族……