劳务合同纠纷 （2021）新23民终298号

根据本案事实，可以认定原、被告之间存在劳务合同法律关系，但双方争议的焦点在于由原告施工完成的喷淋部分是否应当在案涉整体消防工程之外再计算劳务费。按照行业交易习惯，如原、被告在协商达成劳务协议时没有特别约定案涉消防工程对喷淋不另行结算支付劳务费，则应当对该部分另行结算支付劳务费。本案原告主张应当另行支付喷淋部分劳务费符合行业交易习惯，被告抗辩不应另行结算支付喷淋部分劳务费无证据证实，且原告不认可，一审法院不予采信。对于案涉喷淋部分的劳务费，原、被告未约定价款，也未补充协商达成一致合意，应按照市场价格履行。原告施工的喷淋劳务费经鉴定机构鉴定为51,040元，而原告主张的是扣除已付3000元的46,280元，低于市场价格，一审法院对原告主张由被告支付劳务费46,280元的诉讼请求予以支持；原告主张由被告支付鉴定费用4000元，鉴定费用是由于被告不支付其劳务费、原告为保障其合法权益而支出的费用，应由被告承担。遂判决：一、被告高万龙于本判决生效后十五日内一次性向原告杨五录支付劳务费46,280元；二、被告高万龙于本判决生效后十五日内一次性向原告杨五录支付鉴定费用4000元。 二审中，被上诉人杨五

根据本案事实，可以认定原、被告之间存在劳务合同法律关系，但双方争议的焦点在于由原告施工完成的喷淋部分是否应当在案涉整体消防工程之外再计算劳务费。按照行业交易习惯，如原、被告在协商达成劳务协议时没有特别约定案涉消防工程对喷淋不另行结算支付劳务费，则应当对该部分另行结算支付劳务费。本案原告主张应当另行支付喷淋部分劳务费符合行业交易习惯，被告抗辩不应另行结算支付喷淋部分劳务费无证据证实，且原告不认可，一审法院不予采信。对于案涉喷淋部分的劳务费，原、被告未约定价款，也未补充协商达成一致合意，应按照市场价格履行。原告施工的喷淋劳务费经鉴定机构鉴定为51,040元，而原告主张的是扣除已付3000元的46,

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终298号 上诉人（原审被告）：高万龙,男,1982年3月10日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市. 委托诉讼代理人：高万杰(系高万龙弟弟),住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市. 委托诉讼代理人：范红燕，新疆百森律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨五录,男,1969年4月7日出生，汉族,住……