机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终846号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。事故双方当事人所承担的责任有公安交警部门相关证据予以证实，法院对此予以确认，张福有应承担事故全部责任。张福有驾驶的车辆系李曰桥所有，故本起事故造成的各项损失超过交强险和商业险的部分，由李曰桥承担全部民事赔偿责任。同时该车辆挂靠在春明高密分公司，故本应由该分公司承担连带赔偿责任。但分公司不具有独立承担民事责任的能力，该连带赔偿责任由春明公司承担。春明公司主张，其与刘增之间存在承包合同关系，应由刘增承担赔偿责任，可在赔偿之后另行向刘增追偿。刘增在本案中不应承担赔偿责任。在本起事故中同时死亡的沈某甲、朱某甲均已按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，故本案中亦应如此计算。对于各项损失，经法院审核后认定为：丧葬费30891元、死亡赔偿金686920元、被抚养人生活费43340元、精神损害抚慰金4万元、交通费800元、处理丧事人员误工损失800元、合计792751元，扣除两保险公司在交强险和商业险范围内已经赔偿的287890元（按四案损失比例），其余损失504861元。朱美来、ＸＸ云并非死者冯某近亲属，不是赔偿权利人

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。事故双方当事人所承担的责任有公安交警部门相关证据予以证实，法院对此予以确认，张福有应承担事故全部责任。张福有驾驶的车辆系李曰桥所有，故本起事故造成的各项损失超过交强险和商业险的部分，由李曰桥承担全部民事赔偿责任。同时该车辆挂靠在春明高密分公司，故本应由该分公司承担连带赔偿责任。但分公司不具有独立承担民事责任的能力，该连带赔偿责任由春明公司承担。春明公司主张，其与刘增之间存在承包合同关系，应由刘增承担赔偿责任，可在赔偿之后另行向刘增追偿。刘增在本案中不应承担赔偿责任。在本起事故中同时死亡的沈某甲、朱某甲均已按城镇居民人均

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终846号上诉人（原审原告）：朱美来。上诉人（原审原告）：ＸＸ云。两上诉人共同委托诉讼代理人：李培红，北京市隆安（南通）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：陆丹杰，北京市隆安（南通）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张殿方。委托诉讼代理人：缪姝姝，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娟，上海市亚太长城……