农村土地承包合同纠纷 （2016）冀08民终3299号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第94条：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；(二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。”而本案被上诉人在举证期限届满前没有书面申请人民法院调查收集证据，一审法院在庭审过程中主动为被上诉人取证，违背了法律规定，主观上偏袒了被上诉人。所以，作出的判决是错误的、不公正的。三、一审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人所承包的土地有《土地承包合同》，双方应按约定的内容履行合同，如有一方违约，应按约定的条款承担违约责任。上诉人承包的22户农户的土地是双方自愿的，无需征求原发包方的同意，依据《农村土地承包法》第三十四条：“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第94条：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；(二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。”而本案被上诉人在举证期限届满前没有书面申请人民法院调查收集证据，一审法院在庭审过程中主动为被上诉人取证

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终3299号上诉人（原审被告）季占国。委托代理人李春艳，河北正围律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟金龙。委托代理人李玉心，河北正围律师事务所律师。上诉人季占国因与被上诉人孟金龙农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2016）冀0828民初2443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，……